trees,ASP.NET MVC:Expression Trees 作为参数简化查询

引言

ASP.NET MVC 引入了 ModelBinder 技术,让我们可以在 Action 中以强类型参数的形式接收 Request 中的数据,极大的方便了我们的编程,提高了生产力。在查询 Action 中,我们可以将 Expression Trees 用作参数,通过自定义的 ModelBinder 动态自动构建查询表达式树,进一步发挥 MVC 的威力,简化编码工作。
先给出本文中使用的 Model:
1 2 3 4 5 6 7 8
public class Employee { public int ID { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } public bool Sex { get; set; } public DateTime? Birthday { get; set; } public string Remark { get; set; } }

MVC 查询和存在的不足

下面是一个查询 Employee 的 Action,在 MVC 项目中经常可以见到:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
public ActionResult Index(string firstName, string lastName, DateTime? birthday, bool? sex) { var employees = repository.Query(); if (firstName.IsNotNullAndEmpty()) employees = employees.Where(e => e.FirstName.Contains(firstName)); if (firstName.IsNotNullAndEmpty()) employees = employees.Where(e => e.LastName.Contains(lastName)); if (birthday.HasValue) employees = employees.Where(e => e.Birthday.Value.Date == birthday.Value.Date); if (sex.HasValue) employees = employees.Where(e => e.Sex == sex); return View(employees); }
得益于 MVC 的绑定技术,我们可以简单通过 Action 的参数来获取请求的值,很少再使用 Request["XXXX"] 的方式。
仔细观察,会发现上面这个 Action 中充斥着大量 if 判断,以致代码行数比较多,不是特别清晰。可以借助本人《c# 扩展方法奇思妙用基础篇 六:WhereIf 扩展》一文中的扩展方法予以简化:
1 2 3 4 5 6 7 8
public ActionResult Index2(string firstName, string lastName, DateTime? birthday, bool? sex) { var employees = repository.Query() .WhereIf(e => e.FirstName.Contains(firstName), firstName.IsNotNullAndEmpty()) .WhereIf(e => e.LastName.Contains(lastName), lastName.IsNotNullAndEmpty()) .WhereIf(e => e.Birthday.Value.Date == birthday.Value.Date, birthday.HasValue) .WhereIf(e => e.Sex == sex, sex.HasValue); return View("Index", employees); }
代码相清晰了许多,我之前的几个 MVC 项目中也是这样处理的。
但时间一长,我逐步也发现了这种方式一些不足之处:
  1. 首先,网站中有很多类似的查询,如Customer、Order、Product 等等。而且大致也有点规律:字符串的一般模糊查询,时间日期类的一般按日期查询(忽略时间),其它类型则相等查询。不同 Model 查询的 Action 编码总有八、九分相似,但又不是简单的重复,却又难以重构。
  2. 需求变动,如增加一个查询条件,修改 View 是必须的,但也要修改 Action,增加一个参数,还要加一行 Where 或 WhereIf。多处修改,烦人啊,而且这种需求变动又是比较频繁的,尤其是在项目初期。若能只修改 View 而不修改 Action 就爽了。
思考后,我决定使用 Expression Trees 作为查询 Action的参数来弥补这些不足。

使用 Expression> 作为 Action 的参数

试看如下代码:
1 2 3 4
public ActionResult Index3(Expression> predicate) { var employees = repository.Query().Where(predicate); return View("Index", employees); }
我将 Expression Trees 作为 Action 的唯一的参数(暂不考虑分页、排序等),将所有的查询条件都统一汇集至  predicate 参数。
所有的查询(不管是 Employee 还是 Customer)都使用如上代码。其它实体查询只需修改参数的类型,如 Customer 查询改为 Expression> 。
细心品味下,相信你能理解这种做法的精妙之处!
 
如上修改代码后,直接运行会报错,因为 MVC 中默认的数据绑定器 DefaultModelBinder 不能正确绑定 Expression> 类型的参数。
我们要新创一个新的 ModelBinder。

创建 QueryConditionExpressionModelBinder

我们需要一个新的 ModelBinder 来为 Expression> 类型的参数赋值,且命名为 QueryConditionExpressionModelBinder。
QueryConditionExpressionModelBinder 要根据上下文来自动生成查询的 Expression Trees。主要关注的上下文有两点:首先是当前 Model 的类型,即 typeof(T);其次是 Request 提供的值,可通过 ValueProvider 获取。
下面给出一个粗略实现,仅用来说明这个思路是可行的:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
public class QueryConditionExpressionModelBinder : IModelBinder { public object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) { var modelType = GetModelTypeFromExpressionType(bindingContext.ModelType); if (modelType == null) return null; var body = default(Expression); var parameter = Expression.Parameter(modelType, modelType.Name); foreach (var property in modelType.GetProperties()){ var queryValue = GetValueAndHandleModelState(property, bindingContext.ValueProvider, controllerContext.Controller); if (queryValue == null) continue; Expression proeprtyCondition = null; if (property.PropertyType == typeof (string)){ if (!string.IsNullOrEmpty(queryValue as string)){ proeprtyCondition = parameter .Property(property.Name) .Call("Contains", Expression.Constant(queryValue)); } } else if (property.PropertyType == typeof (DateTime?)){ proeprtyCondition = parameter .Property(property.Name) .Property("Value") .Property("Date") .Equal(Expression.Constant(queryValue)); } else{ proeprtyCondition = parameter .Property(property.Name) .Equal(Expression.Constant(queryValue)); } if (proeprtyCondition != null) body = body != null ? body.AndAlso(proeprtyCondition) : proeprtyCondition; } if (body == null) body = Expression.Constant(true); return body.ToLambda(parameter); } /// /// 获取 Expression> 中 TXXX 的类型 /// private Type GetModelTypeFromExpressionType(Type lambdaExpressionType) { if (lambdaExpressionType.GetGenericTypeDefinition() != typeof (Expression<>)) return null; var funcType = lambdaExpressionType.GetGenericArguments()[0]; if (funcType.GetGenericTypeDefinition() != typeof (Func<,>)) return null; var funcTypeArgs = funcType.GetGenericArguments(); if (funcTypeArgs[1] != typeof (bool)) return null; return funcTypeArgs[0]; } /// /// 获取属性的查询值并处理 Controller.ModelState /// private object GetValueAndHandleModelState(PropertyInfo property, IValueProvider valueProvider, ControllerBase controller) { var result = valueProvider.GetValue(property.Name); if (result == null) return null; var modelState = new ModelState {Value = result}; controller.ViewData.ModelState.Add(property.Name, modelState); object value = null; try{ value = result.ConvertTo(property.PropertyType); } catch (Exception ex){ modelState.Errors.Add(ex); } return value; } }
了解这段代码,需要 MVC 和 Expression Trees 的一些知识。这段代码还用到了 Expression 扩展方法,参见:《c# 扩展方法奇思妙用基础篇九:Expression 扩展》。
如果不想在 Global.asax 文件中设置 Expression> 的 ModelBinder, 可以借助用下面这个 Attribute 类:
1 2 3 4 5
public class QueryConditionBinderAttribute : CustomModelBinderAttribute { public override IModelBinder GetBinder() { return new QueryConditionExpressionModelBinder(); } }
Index3 简单修改如下:
1
public ActionResult Index3([QueryConditionBinder]Expression> predicate) { //... }
下面是一个调试截图,绑定正常。
imageASP.NET MVC:Expression Trees 作为参数简化查询trees
再次说明:本部分代码仅用来说明思路可行,用了大量的硬编码。
我也正在准备编写一个更加灵活 QueryConditionExpressionModelBinder,来应对复杂的查询(如时间范围、值大于、小于等、以及限制对某些属性的查询),目前也有了一个大体的思路,初步完成后在之后的博文中和大家分享下。如果你有好的思路,不妨写在回复中。
 
源码下载:MvcQuery.rar (VS2010项目,1758KB)
将 MVC 发挥的极致,是我的最求!
Tags:  trees

延伸阅读

最新评论

发表评论