第一回 Signal和Slot是同步的还是异步的？

我们知道Qt以他的signal和slot机制独步天下。但大家在用的时候有没有注意过，signal和slot之间是异步的，还是同步的呢？为此我问过不少使用Qt的道友。有人说是同步的，有人说是异步的，也有人说要看当时你的人品。:( #$%^&*
为此贫道，特别做了以下几个测试：
First,在main()主函数里，设置两个基于QObject为父类的对象a和b，a触发signal,b接受signal。请看具体案例：
1 class MyTestA : public QObject 2 { 3 Q_OBJECT 4 public: 5 void emitSignal() 6 { 7 signalMyTestA(); 8 } 9 10 public slots: 11 void slotMyTestA() 12 { 13 qDebug()<<"slotMyTestA is called."; 14 } 15 signals: 16 void signalMyTestA(); 17 }; 18 19 class MyTestB : public QObject 20 { 21 Q_OBJECT 22 public slots: 23 void slotMyTestB() 24 { 25 qDebug()<<"slotMyTestB is called."; 26 } 27 signals: 28 void signalMyTestB(); 29 }; 30 31 int main(int argc, char *argv[]) 32 { 33 QApplication app(argc, argv); 34 35 MyTestA a; 36 MyTestB b; 37 QObject::connect(&a,SIGNAL(signalMyTestA()),&b,SLOT(slotMyTestB())); 38 39 a.emitSignal(); 40 41 return app.exec(); 42 }
在slotMyTestB的函数里打个断点，看一下调用堆栈(call stack)。
是同步调用的，某些道友开始拈胡微笑，实践出真知啊。

此时只见东方黑云滚滚，电闪雷鸣，又有道友开始度劫了。突然一度劫道友横眉冷对，拿起拂尘刷刷的改写了上面的代码。只见此道友把a对象挪到了一个新线程中（MyTestC创建的），而b对象仍然在主线程中。然后a对象触发信号。
class MyTestA : public QObject { Q_OBJECT public: void emitSignal() { signalMyTestA(); } public slots: void slotMyTestA() { qDebug()<<"slotMyTestA is called."; } signals: void signalMyTestA(); }; class MyTestB : public QObject { Q_OBJECT public slots: void slotMyTestB() { qDebug()<<"slotMyTestB is called."; } signals: void signalMyTestB(); }; extern MyTestB *g_pMyTestB; class MyTestC : public QThread { Q_OBJECT public: void run() { MyTestA a; connect(&a,SIGNAL(signalMyTestA()),g_pMyTestB,SLOT(slotMyTestB())); a.emitSignal(); exec(); } public slots: void slotMyTestC() { qDebug()<<"slotMyTestC is called."; } signals: void signalMyTestC(); }; class MyTest : public QDialog { Q_OBJECT public: MyTest(QWidget *parent = 0, Qt::WFlags flags = 0); ~MyTest(); private: Ui::MyTestClass ui; }; //////////////////////////////////////////////// MyTestB *g_pMyTestB = NULL; int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv); MyTestB b; g_pMyTestB = &b; MyTestC c; c.start(); return app.exec(); }
说时迟，那时快。在一道紫雷劈下之际，按下了F5。只见，此时的调用堆栈显示,

奇迹出现了，居然变成异步调用了。只见东方天空万道金光射下，在阵阵仙乐声中，传来朗朗之声:"贫道尘事已了，再无牵挂"。
难道Qt真的是靠人品的，或者Qt莫不是也是修仙道友，不日也将飞升。
在吾等众人膜拜加疑惑之时，只见飞升前辈，留下一条偈语。内事不决问百度，外事不决问谷歌。
吾等众人立刻搜寻，恍然大物。
原来signal和slot是异步调用还是同步调用，取决于对connect的设定。其实connect还有一个参数(Qt::ConnectionType),是它决定了是同步还是异步。以下是ConnectionType的定义

只不过，平常它有一个默认值Qt::AutoConnection,我们忽略了它。这时有道友问道，为何在AutoConnection模式下，有时是同步，有时是异步，莫非Auto就是人品代名词。
非也，其实Auto是这样规定的，
当sender和receiver在同一线程时，就是同步模式，而在不同线程时，则是异步模式。
众人皆曰善。
就在众人弹冠相庆之时，突然一道类似眼镜发出的寒光闪过，一个黑影渐渐清晰了起来。
他居然就是..................
青春永驻，十二年如一日的柯南君，他招牌式的磁性声音给众道友一晴天霹雳，“诸位以为这就是全部的真相吗？”
接着他刷刷的又改写了代码，在主线程中生成a,b两个对象，而a对象在新线程（MyTestC创建的）中触发信号。
class MyTestA : public QObject { Q_OBJECT public: void emitSignal() { signalMyTestA(); } public slots: void slotMyTestA() { qDebug()<<"slotMyTestA is called."; } signals: void signalMyTestA(); }; class MyTestB : public QObject { Q_OBJECT public slots: void slotMyTestB() { qDebug()<<"slotMyTestB is called."; } signals: void signalMyTestB(); }; extern MyTestB *g_pMyTestB; extern MyTestA *g_pMyTestA; class MyTestC : public QThread { Q_OBJECT public: void run() { g_pMyTestA->emitSignal(); exec(); } public slots: void slotMyTestC() { qDebug()<<"slotMyTestC is called."; } signals: void signalMyTestC(); }; ///////////////////////////////////////////// MyTestB *g_pMyTestB = NULL; MyTestA *g_pMyTestA = NULL; int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv); MyTestA a; g_pMyTestA = &a; MyTestB b; g_pMyTestB = &b; QObject::connect(&a,SIGNAL(signalMyTestA()),&b,SLOT(slotMyTestB())); MyTestC c; c.start(); return app.exec(); }

在众人疑惑的眼光中，此君淡定的按下了F5。只见调用堆栈(call stack)显示

众人皆惊呼，“Impossible”。a和b明明是属于一个线程的，为何会异步调用。此时我们熟悉的语录，又在耳边回响,是"我相信真相只有一个！！！"这句话吗？No，只见柯南君，优雅地挥了挥手指，"Nothing impossible",从口中缓缓滑出。
。众人皆扑街，“有屁快放”。
此时柯南君缓缓从口袋中，摸出一张纸，抛向空中，然后转身离去。只见随风飘落的纸面上面摘录了这么一段Qt源代码，在Auto模式下，如果要同步调用，不仅要求sender和receiver是同一线程，而且sender触发的时候，所在的线程也要和receiver一致。
// determine if this connection should be sent immediately or // put into the event queue if ((c->connectionType == Qt::AutoConnection && (currentThreadData != sender->d_func()->threadData || receiver->d_func()->threadData != sender->d_func()->threadData)) || (c->connectionType == Qt::QueuedConnection)) { queued_activate(sender, signal_absolute_index, c, argv ? argv : empty_argv); continue; } else if (c->connectionType == Qt::BlockingQueuedConnection) { blocking_activate(sender, signal_absolute_index, c, argv ? argv : empty_argv); continue; } 摘自qobject.cpp
z众人皆惊，原来在Auto模式下，如果sender的触发时所处的线程和receiver不同，也会是异步调用。此时道友齐声向柯南喊道“这是全部的真相了吗”？柯南转过头来笑而不语，渐渐又消失在黑暗中。“有多少无耻可以重来”漂上了众人的心头。望着远处的雨后阳光，一个大大的问号也出现在众人头顶,"Qt你到底有多无耻？？？"。众人又陷入了沉思。
欲知后事如何，请听下回分解。
此篇已在CSDN同时发布

延伸阅读