第四期SQL大赛活动链接：http://www.itpub.net/thread-1411495-1-1.html
第三期SQL大赛活动链接：http://www.itpub.net/thread-1408182-1-1.html
第二期SQL大赛活动链接：http://www.itpub.net/thread-1403356-1-1.html
第一期SQL大赛活动链接：http://www.itpub.net/thread-1400067-1-1.html
SQL数据库编程大赛第四期评分及所有答题公布链接：http://www.itpub.net/thread-1417576-1-1.html
SQL数据库编程大赛第三期评分及所有答题公布链接：http://www.itpub.net/thread-1415335-1-1.html
SQL数据库编程大赛第二期评分及所有答题公布链接：http://www.itpub.net/thread-1411980-1-1.html
SQL数据库编程大赛第一期评分及所有答题公布链接：http://www.itpub.net/thread-1407072-1-1.html
第一期，难度一般，平时很少用SQL去实现一些复杂的功能，看到题后不知道如何下手，所以先用存储过程实现草稿，最后改成一条SQL，算是练手吧。
第二期，最难，主要是扩展性和性能问题。
第三期，难度一般，如果有算法基础会更有效。
第四期，难度较低，评委给出的测试数据太少，所以性能不好估算，不利于参赛人员调优。
参加这次SQL编程大赛感觉最大的收获是学习了ORACLE 11gR2的with递归语法，感觉功能更强大，但是使用不方便，语法很别扭，估计ORACLE设计的人只是为了考虑实现功能，没有考虑最终开发人员的思维形惯，没有参考手册很难使用。
总共参赛的人有71位，最终获得了第10名，成绩还算不错 高手太多了，有rollingpig、yangtingkun等资深版主, 还有许多像xgghxkhuang一样隐藏的算法高手，与他们差距很大，重在参与吧。
整个大赛感觉过程很久，可以感受到评委和组织方的工作量非常巨大，而且对评委本身的技能要求也是一种挑战。最终评分与评语非常难搞，由于每个评委对标准的理解不一样，可能存在个别不太合理的地方，可以理解，希望下次能更做得更好。
通过这次SQL编程大赛也可以看出个人的编程习惯，我属于那种没有算法功底，总是先用最笨的方法去实现功能，然后逐渐优化，最终满足需求。每次写代码都有一些基本的目标：
1、结果正确。
2、性能满足需求。
3、代码易读，考虑最有可能发生的扩展性问题，要做到很好的扩展性非常难，可能会降低系统的易读性和性能，代码太复杂了以后开发及维护成本都很高，而且很多情况下扩展的方向都会预估不准。
4、喜欢代码通用性，新特性只是有时会关注，很少用或者不用，比如这次的oracle11g with新语法。
5、在性能、扩展性、代码易读性方面平衡，不会为了追求高性能而增加代码的复杂度，除非这个功能点性能非常重要，另外对于开放API或底层应用对性能及可扩展性要求会更高。
最新评论