图为知名科技博客网站 TechCrunch 创始人迈克尔·阿灵顿
阿灵顿于 2005 年创建了 TechCrunch，去年该网站被 AOL 收购，但阿灵顿仍负责 TechCrunch 日常运营。上月期间，阿灵顿宣布将成立一只风投基金。AOL 随后认为，阿灵顿此举将影响到 TechCrunch 报道的公正性，因此要求阿灵顿辞去 TechCrunch 负责人职位。
在遭到 AOL 解雇后，阿灵顿上周五又创建了 Uncrunched 网站，当天他通过 Twitter 发布了该消息，但仅在 Uncrunched 网站撰写了“我在这儿”(Here I Am)的简短文字。阿灵顿周日在 Uncrunched 撰写了一篇长文，主要阐述了这家网站今后的报道对象及其他事宜。
以下为阿灵顿周日所撰写博文全文：
2008 年期间，威廉·夏特纳(William Shatner，美国知名演员)曾问过我，我在 TechCrunch 究竟都做些什么工作？当时我要求夏特纳写下“我喜欢 TechCrunch”(I Love TechCrunc)的签名(报酬为 149 美元)以及对这次采访进行录像，而没有正面回答他向我提出的这个问题。
我在 TechCrunch 究竟都做了些什么，这个问题我自己也一直没有弄明白。我当时也就是写写别的创业公司，并努力经营好 TechCrunch 这家创业公司，并向别的创业公司投资。TechCrunch 创建后立即在科技产业报道领域内具有很大影响力，但我也没有去认真思考自己下一步该怎么去做。
但有一点可以肯定，我从来不会对读者“耍花招”，或对他们撒谎，或故意隐瞒一些东西。这不是我的本性。即便我去这样做，也很容易被人抓住把柄。坚持透明性，才是最容易前行的康庄大道。
在我负责 TechCrunch 运营期间，一直就有外界指责 TechCrunch 报道的公正性问题，这些年我们也一直在对此加以反驳，直到数周前 AOL 从我手中拿掉了撰写文章的笔。
如今我又拥有了一只新笔，和一张没有任何文字的白纸。我可以书写自己愿意撰写的任何文字，我可以选择自己的道路。如果我再拿出 149 美元，让夏特纳再给我来一次“我喜欢 Uncrunched”签名，他肯定还会问我，我将在 Uncrunched 做些什么？
在 Uncrunched，我还将做自 2005 年以来我一直从事的那些事情。我将撰写有关科技创业公司的文章，以及这些公司的创始人和投资者。我将发布有关这些公司的幕后故事，并给出我本人的真实看法。如果读者喜欢我的文章，那自然是最好不过的事情；如果读者不喜欢，那也无所谓。
这次我是睁开双眼。我知道自己将进入什么样的领域，我了解如何来做相关事情。各位将从我的文章中阅读到以下三方面的内容：
- 透明性。我将一如既往都披露所有(创业公司的)资金利益冲突，以及人际关系不和等事宜。有人会问，你为何不将创业公司所有类型的冲突都公之于众？我的问答是，如果我全部公布，那么很多人将不愿意以我希望的方式同我交谈。作为一名读者，你应该意识到所有阅读材料上附着的偏见，并在此基础上得出自己的结论。
- 真相。我将努力去挖掘事实真相，这也是我撰写文章中的主旨所在。为达到该目的，有时我必须连续发表多篇文章；有时我必须纠正已撰写文章中的错误提法。我将继续这样做。
- 偏见。我本人有着许多偏见，我从来没有试图去隐瞒它。而我关注的对象是科技创业公司以及其创建者，他们才是我心中的明星。如果我对某些创业公司及创始人持有怀疑态度，这也将体现在我的文章中。
好啦，这些事情都已过去，让我们来写一些博文吧。
最新评论